PCE Evaluate Skill

出力の検証（テスト、レビュー、整合性チェック）を行う。

評価観点

1. 目的整合性

• アクティブコンテキストのGoalを達成しているか
• 期待する成果物が生成されたか
• 完了条件を満たしているか

2. 制約遵守

• Constraintsに違反していないか
• セキュリティ要件を満たしているか
• 性能要件を満たしているか

3. パターン一貫性

• 既存コードのパターンに従っているか
• CLAUDE.mdの規約に準拠しているか
• ADRの決定事項と整合しているか

4. 品質基準

• テストカバレッジは十分か
• エラーハンドリングは適切か
• ドキュメントは必要十分か

5. Law遵守（LDE統合）

LDEプロジェクトでは以下も検証：

Law Type	チェック内容
Invariant	状態制約が維持されているか
Pre	入力バリデーションが実装されているか
Post	出力保証がアサーションされているか
Policy	ビジネスルールが正しく実装されているか

Law遵守チェックリスト

• 関連するLaw Catalogを参照したか
• 新規/変更コードが既存Lawに違反していないか
• 新たにLaw化すべき制約を発見したか
• Grounding（テスト・観測）が設定されているか

評価チェックリスト

## Evaluation: [成果物名]

### 目的整合性
- [ ] Goalを達成している
- [ ] 期待する形式で出力されている
- [ ] 完了条件を満たしている

### 制約遵守
- [ ] セキュリティ要件OK
- [ ] 性能要件OK
- [ ] 禁止事項に違反なし

### パターン一貫性
- [ ] 既存パターンに準拠
- [ ] コーディング規約に準拠
- [ ] ADR決定事項と整合

### 品質基準
- [ ] テストカバレッジ >= 80%
- [ ] エラーハンドリング適切
- [ ] 必要なコメント記述済み

### Law遵守（LDE）
- [ ] 関連Lawを参照済み
- [ ] Invariant違反なし
- [ ] Pre/Post条件が実装済み
- [ ] 新規Lawの接地完了

### 検出された問題
- [ ] [問題1]: [重要度] [対応策]

評価結果の活用

結果	アクション
全てOK	Context Delta として記録し完了
軽微な問題	修正後に再評価
重大な問題	根本原因を調査し設計から見直し

使用例

User: さっき作った認証機能をチェックして

Claude:
## Evaluation: 認証機能 (src/auth/)

### 目的整合性
- [x] JWT認証実装済み
- [x] ログイン/ログアウト実装済み
- [ ] トークンリフレッシュ未実装

### 制約遵守
- [x] OWASP Top 10準拠
- [x] レスポンス < 200ms
- [x] httpOnly Cookie使用

### パターン一貫性
- [x] 既存のServiceパターンに準拠
- [x] エラーレスポンス形式統一

### 品質基準
- [x] テストカバレッジ 82%
- [ ] refresh token失敗時のエラーハンドリング不足

### 検出された問題
1. トークンリフレッシュ未実装: High - 次タスクで対応
2. エラーハンドリング不足: Medium - 修正推奨

→ 1件の重要な未完了タスクあり