Unternehmen hat grenzüberschreitenden Warenkauf und fragt: Gilt UN-Kaufrecht automatisch oder können wir es ausschließen? CISG Anwendbarkeit Art
Arbeitsweg
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
- Fristen und Eilrisiken zuerst markieren: FAO § 5 36 Monate Praxis, CISG Art. 39 angemessene Frist Mängelrüge, Brüssel Ia Art. 35 einstweiliger Rechtsschutz, NYÜ Art. V Anerkennung 3 Jahre.
- Tragende Normen verifizieren: FAO § 14r, Rom I (VO 593/2008), Rom II (VO 864/2007), Brüssel Ia (VO 1215/2012), CISG, UNCITRAL Model Law, INCOTERMS 2020, IPR-G, AWG, AWV, EU-Sanktionsverordnungen — Fundstellen über gesetze-im-internet.de, dejure.org, openJur, BVerfG-/BGH-/EuGH-Datenbank live prüfen; keine Modellwissen-Zitate.
- Zuständige Stelle bestimmen und Adressaten richtig wählen: Internationale Vertragsparteien, ICC, UNCITRAL, Schiedsgericht (DIS, ICC, SCC), nationale Gerichte, Zoll, BAFA, BMWK, EuGH.
- Dokumente und Beweismittel sammeln und auf Lücken prüfen: Internationaler Kaufvertrag, Schiedsklausel, ICC-Schiedsverfahren-Eingabe, Exportlizenz BAFA, Sanktionsprüfung, INCOTERMS-Klausel, Letter of Credit — fehlende Belege durch Akteneinsicht oder Rückfrage beim Mandanten beschaffen, Live-Check für tagesaktuelle Normänderungen und Verwaltungspraxis.
Fokus: Unternehmen hat grenzüberschreitenden Warenkauf und fragt: Gilt UN-Kaufrecht automatisch oder können wir es ausschließen? CISG Anwendbarkeit Art. 1 CISG. Prüfraster: sachlicher Anwendungsbereich Warenkauf Art. 1 Vertragsstaaten oder Kollisionsrecht Ausschluss Art. 6 CISG Garantie- und Maengelpflichten Art. 35 ff. Untersuchungspflicht Art. 38 Ruegepflicht Art. 39. Output: CISG-Anwendbarkeits-Entscheidung und Handlungsempfehlung. Abgrenzung zu fachanwalt-internationales-wirtschaftsrecht-cisg-prüfung (inhaltliche Prüfung) und gerichtsstand-und-rechtswahl-prüfen.
CISG-Anwendbarkeit
1) Eingangs-Abfrage
- Beide Parteien-Sitze in CISG-Staaten?
- Warenkauf zwischen Unternehmern (B2B)?
- Vertraglicher Ausschluss CISG?
- Reklamation / Mangelpunkt aktuell?
- Anwendbares Kollisions-Recht (Rom I-VO)?
2) Sachlicher Anwendungsbereich Art. 1 CISG
- Warenkauf zwischen Unternehmern aus verschiedenen Vertragsstaaten
- Ausschluesse Art. 2: Konsum-Kaeufe, Versteigerung, Wertpapiere, Schiff, Luftfahrzeug
- Art. 3: Werk-Lieferungs-Verträge (wenn Material vom Kaeufer: kein CISG)
3) Raeumlicher Anwendungsbereich
Direkt Art. 1 Abs. 1 a) CISG
Indirekt Art. 1 Abs. 1 b) CISG
- Kollisions-Recht führt zu CISG-Staat
- Beispiel: DE-Verkaeufer, NIC (nicht-Vertragsstaat)-Kaeufer; Rom I-VO führt zu DE -> CISG anwendbar
4) Ausschluss Art. 6 CISG
Voraussetzung
- Eindeutiger Vertraglicher Ausschluss
- "Es gilt deutsches Recht" -> CISG bleibt (Teil deutschen Rechts)
- Korrekt: "Es gilt deutsches Recht unter Ausschluss des UN-Kaufrechts (CISG)"
Strategie
- Bei Verkaeufer-AGB: meist Ausschluss empfohlen (klare BGB-Anwendung)
- Bei Kaeufer-Bestellung: CISG-Anwendung oft Vorteil
5) Mängelpflichten Art. 35-39 CISG
Art. 35 CISG — Vertragsgemäße Ware
- Wesentliche Eigenschaften
- Hinweis-Pflichten
Untersuchungspflicht Art. 38 CISG
- Kaeufer muss Ware so bald wie möglich untersuchen
Ruegepflicht Art. 39 CISG
- Innerhalb angemessener Frist nach Entdeckung
- Bei Versäumnis: Verlust der Gewaehrleistungs-Rechte
Spaetestens Art. 39 II CISG
- 2 Jahre ab Übergabe der Ware
6) CISG-Prüfung
Schritt 1 — Parteien-Sitze
Schritt 2 — Vertragsausschluss-Prüfung
- AGB lesen
- Explizite Ausschluss-Klausel suchen
Schritt 3 — Anwendbares Kollisions-Recht
- Rom I-VO Art. 4
- Bei Warenkauf: Verkaeufer-Recht typisch
- CISG vorrangig vor nationalem Kaufrecht
Schritt 4 — Sachverhaltsanalyse
- Mängel-Stand
- Ruege-Zeitpunkt vs. Entdeckung
- Untersuchung erfolgt?
7) Vergleich CISG vs. BGB
| Punkt | CISG | BGB |
|---|
| Mängelrecht | Art. 35-44 | §§ 434 ff. |
| Ruegepflicht | Pflicht, 1 Monat | nur § 377 HGB im Handelskauf |
| Verjährung | 4 Jahre Art. 39 II analog | 2 Jahre § 438 |
| Verzugszinsen | nicht geregelt -> nationales Recht | § 288 BGB |
| Vertragsstrafe | nicht geregelt | § 339 BGB |
8) Typische Fehler
- "Deutsches Recht" als CISG-Ausschluss missverstanden
- Ruegefrist verpasst -> Verlust der Mängelrechte
- Untersuchungs-Pflicht missachtet -> Verlust
- Bei Werk-Lieferung CISG faelschlich angewendet (Art. 3)
9) BGH-Linien
Anschluss
fachanwalt-iwr-brussels-ia-zuständigkeit — bei Forum-Frage
cisg-pruefen (Vollplugin-Skill) — vertiefte Prüfung
incoterms-und-gefahruebergang — bei Lieferungs-Risiko
Vertiefung: Triage und Output-Template CISG-Anwendbarkeit
Triage — Bevor losgelegt wird, klaere:
- Haben beide Parteien Niederlassung in CISG-Vertragsstaaten? → Art. 1 Abs. 1 lit. a CISG
- Fuehrt IPR-Verweisung in CISG-Staat? → Art. 1 Abs. 1 lit. b CISG (von DE nicht erklaert; kein Problem)
- Ist Warenkauf (kein Verbraucherkauf, keine Dienstleistung, kein Strom)?
- Rechtsprechung: keine Entscheidung aus Modellwissen zitieren; vor Ausgabe über offizielle oder frei zugängliche Quelle mit Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen und tragender Aussage verifizieren.
Ergaenzende Leitsaetze
Output-Template Checkliste CISG-Anwendbarkeit
Adressat: Intern (Kaltstart) — Tonfall: schnell, checkboxorientiert
CHECKLISTE CISG-ANWENDBARKEIT
===================================
[ ] Parteien haben Sitz in verschiedenen Staaten
[ ] Beide Staaten Vertragsstaaten CISG
[ ] Gegenstand: Kauf von Waren (nicht Dienstleistungen)
[ ] Kein Verbraucherkauf
[ ] CISG nicht ausgeschlossen (Art. 6 CISG)
===================================
ERGEBNIS:
[ ] CISG ANWENDBAR
[ ] CISG NICHT ANWENDBAR → Anwendbares Recht nach Rom I