willensmaengel-arglist-irrtum

Pralr Willensmaengel Arglist Irrtum Zwang

Willensmaengel im ALR

Arglistige Taeuschung (dolus malus)

• ALR I 4 § 84 ff.
• Anfechtbarkeit; Restitution.

Wesentlicher Irrtum (error essentialis)

• ALR I 4 § 75 ff.
• Person Inhalt Substanz des Geschäfts.

Zwang (vis ac metus)

• ALR I 4 § 31 ff.
• Bei beachtlicher Furcht Anfechtbarkeit.

Fortwirkung BGB

• § 119 BGB Inhaltsirrtum, Erklaerungsirrtum.
• § 120 BGB Uebermittlungsfehler.
• § 123 BGB arglistige Taeuschung, Drohung.
• § 124 BGB Anfechtungsfrist.

Anfechtungsfrist

• ALR: nach Treu und Glauben bemessen, idR analog zum roemisch-rechtlichen annus utilis.
• BGB: 1 Jahr (Arglist), 10 Jahre (Frist absolut).

Prüfraster

1. Welcher Mangel?
2. Anfechtbarkeit?
3. Frist?
4. Rechtsfolge (ex tunc / ex nunc)?

Powersprint-Vertiefung

• Quellenarbeit: Vor einer Aussage die betroffene ALR-Stelle mit Teil, Titel und Paragraph aus der 1794er oder 1804er Fassung festhalten; Abweichungen zwischen Fassungen nur behaupten, wenn sie am Text belegt sind.
• Historische Funktion: Erkläre, ob Pralr Willensmaengel Arglist Irrtum Zwang eher ständische Ordnung, Kameralstaat, Privatrechtsdogmatik, Polizeirecht oder frühe Verfahrensrationalisierung abbildet.
• Moderner Vergleich: Stelle die heutige Parallele nur als Vergleich daneben, etwa BGB, ZPO, FamFG, StGB/StPO oder öffentliches Recht; niemals so tun, als gelte ALR-Recht noch unmittelbar.
• Output: Liefere eine Mini-Synopse ALR-Regel / historisches Problem / heutige Vergleichsnorm / didaktischer Nutzen / offene Quellenprüfung.