From subsumtions-pruefer
Drafts legal briefs, letters, and memos from facts, norms, evidence, and motions. Provides usable drafts with arguments and appendix logic.
How this skill is triggered — by the user, by Claude, or both
Slash command
/subsumtions-pruefer:schritt-schriftsatz-brief-und-memo-bausteineThe summary Claude sees in its skill listing — used to decide when to auto-load this skill
- Rolle, Ziel und gewünschtes Arbeitsprodukt klären: Wer handelt, welche Entscheidung steht an, welche Frist läuft und welcher Output wird gebraucht?
Muster:
[Kläger] macht gegen [Beklagten] einen Anspruch auf [Leistung] aus § [Norm] geltend.
Sachverhalt: [knappe Tatsachendarstellung; jede Tatsache mit Anlage belegen]
Rechtliche Würdigung:
1. [Tatbestandsmerkmal 1]: [Definition + Subsumtion + Zwischenergebnis]
2. [Tatbestandsmerkmal 2]: [Definition + Subsumtion + Zwischenergebnis]
[...]
Ergebnis: Der Anspruch ist begründet / nicht begründet, weil [Zusammenfassung].
Muster:
Die Klage ist abzuweisen. [Beklagter] erhebt folgende Einreden und Einwendungen:
1. [Einrede Verjährung]: Die Forderung ist gemäß §§ 195, 199 BGB verjährt. Fristbeginn: [Datum].
Frist: 3 Jahre; Ablauf: [Datum]. Verjährung nicht gehemmt, weil [Begründung].
2. [Einrede § 320 BGB]: [Beklagter] verweigert Leistung, bis [Kläger] [Gegenleistung] erbringt (Zug-um-Zug).
3. [Einwendung Nichtigkeit § 134 BGB]: Der Vertrag ist nichtig, weil [Norm/Sachverhalt].
Muster:
Betreff: Ihre Angelegenheit [Kurzbeschreibung]
Sehr geehrte/r [Mandant],
ich habe Ihre Unterlagen geprüft. Ergebnis: [klare Aussage in 2–3 Sätzen].
Was das für Sie bedeutet: [konkrete Handlungsaufforderung].
Was Sie jetzt tun sollten: [nummerierte Liste mit Fristen].
Ich stehe für Rückfragen zur Verfügung.
Wichtiger Hinweis: Dieses Schreiben ist kein abschließender Rechtsrat ...
Struktur:
MEMO
An: [Empfänger] Von: [Autor] Datum: [TT.MM.JJJJ]
Betr.: [Kurzbezeichnung]
KURZLAGE:
[2–3 Sätze: Sachverhalt, Kernfrage, Ergebnis]
PRÜFUNG:
1. [Norm]: [Definition] → [Subsumtion] → [Zwischenergebnis]
2. [Weitere TBM] ...
ERGEBNIS:
[Klarer Satz; Risikoampel; offene Punkte]
NÄCHSTE SCHRITTE:
[Sofortmaßnahme + Frist + Zuständigkeit]
QUELLEN:
[Nur live verifiziertere Quellen oder Prüfpunkte; keine Blindzitate]
Muster:
Beweis: [Tatsachenbehauptung]
Beweismittel:
- Zeuge [Name, Anschrift] (§§ 373 ff. ZPO)
- Urkunde [Anlage K-Nr.] (§§ 415 ff. ZPO)
- Sachverständigengutachten zu [Beweisfrage] (§§ 402 ff. ZPO)
Hinweis: Beweislast liegt beim [Kläger/Beklagten] gemäß [Grundregel / Umkehr].
Wenn Unterlagen vorhanden sind, arbeite zuerst aus den Unterlagen. Stelle nur Rückfragen, die die nächste Weiche verändern:
npx claudepluginhub klotzkette/claude-fuer-deutsches-recht --plugin subsumtions-prueferCreates drafts of legal documents (Schriftsätze, Briefe, Memos) from case facts, norms, evidence, and applications for the Subsumtions-Prüfer German law workflow.
Drafts German procedural law documents (pleadings, briefs, memos) from facts, norms, evidence, and motions. Verifies statutes via official sources.
Drafts German legal documents (Schriftsatz, Brief, Memo) from facts, norms, and evidence. Useful for lawyers needing standardized document templates with proper legal references.