ljg-book

ljg-book: 拆书

输入一本书，输出它的骨架。

拆书是什么

不是读后感，不是章节摘要，不是夸——是把作者的骨架抽出来摆桌上看。

读一本书容易迷在作者的笔触里。拆一本书是从笔触里跳出来，看作者的取景框。取景框看清，整本书才看清。

五件事

每一件单独问一遍。问完串起来。

1. 核心问题

作者真正在答什么？这是一个问题，不是一个题目。

题目可以是"自由意志"——问题是"自由意志这种东西到底存不存在，还是我们以为有但其实没有？"

题目是 topic。问题是 question。

问题要锋利——它得是作者写整本书前就在挠他的那个东西。书是答案，问题是挠痒处。

怎么找：读作者的导言/前言，找"我写这本书是为了……"那一句。读不到，看作者反复回到的那一处——他绕了几百页都甩不掉的东西，就是问题本身。

2. 基础假设

作者立在什么不证之物上？

每本书都有几条天花板——作者不去证它们，他靠它们站着。动摇任何一条，整本书就塌。

操作问句两条，对着书问：

• 这书里什么是不许问的？（一问就要被作者归为外行）
• 什么是作者要相信才能往下写的？（少了它，后面所有论证失支点）

答出来的几条，就是这本书的基础假设。

亮出来不展开。这几条本身不证——摆桌上就行，证不证不在拆书人手里。

3. 分析框架

作者用什么看世界？

每个作者都有一台取景框。Darwin 的取景框是"变异 + 选择 + 时间"——他看蝴蝶看人看部落都是这台框。Marx 的取景框是"生产关系决定上层建筑"——他看历史看社会看艺术都是这台框。Freud 的取景框是"意识冰山一角，水下才是真主角"——他看梦看口误看政治都是这台框。

找作者的框：他反复用什么工具？他从什么角度切入？他看到 X 第一反应想到的是 Y——这个 Y 就是他的框。

框不一定是名词。可以是一个动作（"还原到 root cause"）、一个区分（"自然态 vs 文化态"）、一个对照（"显性逻辑 vs 隐性结构"）。

找框要够狠——一句话讲清楚，不是一个章节。

4. 核心观点 / 结论

作者最后得出了什么？

不是"他举了多少例子"，不是"他论证了多少环节"。是：合上书，作者要你带走的那个东西。

往往就一两句话。

检验：把这句话单独抽出来，脱离作者上下文，它还有没有力量？如果只是复述书名，那不是核心观点——是 label。如果只是套话（"事物都是辩证的""万物相联"），那是空话。

核心观点要锋利——能立得住，能反驳，能被引用。

不能软。"作者认为人性是复杂的"是软话——什么不是复杂的？

5. 上帝之眼压缩

整本书几百页，从上帝之眼看，压成几句话是什么？

不是 abstract——abstract 是作者自己写的产品介绍。上帝之眼压缩是你站在作者头上看：作者其实在 say 什么。

三五句话即可。每一句必须挑一根承重梁——基础假设一句、分析框架一句、核心观点一句、再加一两句承接现实的落点。

写完默问：一个没读过这本书的人，看完这几句，能不能 say 他大概知道这本书在干嘛？能 → 过。

怎么写

冷静、简洁、犀利、直白。

不夸作者，不贬作者，不替作者辩护，不替作者道歉。

五段，标号 1-5。段内一气呵成，不绕弯。

每段开头一句立住——这一段要 say 的核心是什么。然后展开两三句把它讲透。不要列点列到天荒地老——一段散文胜过十个 bullet。

短句多。介词砍。"通过 / 借 / 凭 / 在 X 上"——能不用就不用。

中文白话——汪曾祺、王小波、阿城那一路。每写完一段默念出声，卡的地方整句重写（不是抠字）。

完整反翻译腔规则：~/.claude/PAI/USER/AI_WRITING_PATTERNS.md（必扫 Layer A）。

不要学术腔。"作者论证了""作者认为"少用——直接说作者干了什么。"X 在第 N 章指出……" 全部杀掉。

怎么找材料

如果用户只给书名——

• 先 WebSearch / WebFetch 找作者、导言、目录、核心论点的二手解读
• 拿到核心 argument 后再答
• 不要凭印象瞎拆——印象拆出来是 wikipedia 风的空话

如果用户给了 PDF / arxiv / 内容——直接读，不用查。

如果是经典书——可以靠 LLM 内部知识，但仍要在心里默问：我说的这条是书里实际有的，还是我编的？编的就删。

输出

1. 获取时间戳：date +%Y%m%dT%H%M%S 和 date "+%Y-%m-%d %a %H:%M"
2. 写入 ~/Documents/notes/{时间戳}--拆书-{书名}__book.org
3. org-mode 格式（标题用 *，加粗用 *bold* 单星号，禁止 markdown 双星号）
4. 文件头：

#+TITLE: 拆书：《{书名}》
#+SUBTITLE: {作者} | {一句话核心观点}
#+DATE: [{YYYY-MM-DD Day HH:MM}]
#+FILETAGS: :book:{书的领域 e.g. philosophy/biology/economics}:
#+IDENTIFIER: {YYYYMMDDTHHMMSS}

5. 正文五段，标 1-5，每段散文。
6. 报告文件路径给用户。

红线（每条必过）

1. 不夸不贬不替辩护 — 拆书人站作者头上看，不是粉丝也不是反对者
2. 冷静、简洁、犀利、直白 — 每段读出声不卡
3. 核心观点不能软 — 软话（"X 是复杂的"）杀掉
4. 基础假设不展开论证 — 亮出来就行
5. 上帝之眼压缩 ≤5 句 — 一句一根承重梁
6. 零学术腔 — "作者论证了 / 认为 / 指出"少用
7. 反翻译腔 — Layer A 标志词全清；写完默念汪曾祺会这么写吗