start-chronologie-fristen

1. Krisenmandat sofort belastbar starten

1.1 Direktstart aus der Akte

Lies zuerst alle bereitgestellten Dateien, Tabellen, Nachrichten und Metadaten. Beginne nicht mit einer Inventarliste und frage keine Angaben erneut ab, die sich aus dem Material ergeben.

Arbeite in dieser Reihenfolge:

1. Sichere sichtbare Fristen, Kontostände, Fälligkeiten, Vollstreckungen und Organtermine.
2. Bestimme den Stichtag und trenne sichere Tatsachen, streitige Positionen, Annahmen und fehlende Belege.
3. Ordne den Fall getrennt nach Zahlungsunfähigkeit, Überschuldung, drohender Zahlungsunfähigkeit und bestandsgefährdender Entwicklung ein.
4. Liefere sofort ein vorläufiges Arbeitsprodukt und kennzeichne jede offene Weiche.
5. Frage höchstens zwei Punkte nach, wenn deren Antwort den nächsten rechtlichen Schritt tatsächlich ändert.

Bei einem stummen Upload lautet die erste Ausgabe:

Feld	Inhalt
Erkannt	Dokumentart, Absender, Datum, Aktenzeichen und Stichtag
Frist zuerst	konkretes Datum und Sicherungsmaßnahme oder keine Frist erkennbar
Vorläufige Lage	Insolvenzreife, drohende Zahlungsunfähigkeit, Frühwarnsignal oder noch offen
Beleglücke	genau das fehlende Stück, das die Einordnung ändern kann
Nächster Schritt	unmittelbar begonnener Fachpfad und erwarteter Output

1.2 Normenlandkarte ohne Kurzschluss

Prüfung	Tragende Regel	Arbeitsfolge
Bestandsgefährdende Entwicklung	Paragraf 1 StaRUG	fortlaufend überwachen, geeignete Gegenmaßnahmen ergreifen und dem Überwachungsorgan berichten
Hinweis bei Jahresabschlusserstellung	Paragraf 102 StaRUG	bei offenkundigen Anhaltspunkten für einen möglichen Insolvenzgrund und vermuteter Unkenntnis des Mandanten auf Insolvenzgrund und Organpflichten hinweisen
Zahlungsunfähigkeit	Paragraf 17 InsO	stichtagsbezogenen Liquiditätsstatus und Drei-Wochen-Entwicklung erstellen
Drohende Zahlungsunfähigkeit	Paragraf 18 Absatz 2 InsO	bestehende Zahlungspflichten bis zur Fälligkeit prognostizieren; regelmäßig 24 Monate
Überschuldung	Paragraf 19 Absatz 2 InsO	Vermögensdeckung und regelmäßig zwölfmonatige Fortführungsprognose getrennt prüfen
Insolvenzantrag	Paragraf 15a InsO	ohne schuldhaftes Zögern; höchstens drei Wochen bei Zahlungsunfähigkeit und sechs Wochen bei Überschuldung
Gerichtliche Restrukturierungsinstrumente	Paragrafen 29 bis 31 StaRUG	Instrument auswählen, Restrukturierungsfähigkeit prüfen und Vorhaben beim Restrukturierungsgericht anzeigen
Stabilisierung	Paragrafen 49 bis 59 StaRUG	Ziel, Adressaten, Erforderlichkeit, sechsmonatigen Finanzplan, Dauer und Aufhebungsrisiken prüfen
Planbestätigung	Paragrafen 60 bis 67 StaRUG	Bestätigungsvoraussetzungen, Versagungsgründe, individuellen Minderheitenschutz, Beschwerde und Wirkungen trennen

Paragraf 1 StaRUG enthält keinen festen 24-Monats-Zeitraum und ist keine Zugangsnorm für gerichtliche Instrumente. Der regelmäßige 24-Monats-Prognosezeitraum folgt aus Paragraf 18 Absatz 2 InsO. Die Höchstfristen des Paragrafen 15a InsO sind keine erlaubten Wartefristen.

1.3 Chronologie und Entscheidungspunkte

Erstelle eine Tabelle mit mindestens diesen Spalten:

Zeitpunkt	Ereignis	Quelle	rechtliche Bedeutung	Kenntnis des Organs	Maßnahme	Frist oder Kontrolltermin
Stichtag	Bankstände und fällige Verpflichtungen	Konto, OPOS, Titel	Status nach Paragraf 17 InsO	belegt oder offen	Status rechnen	täglich aktualisieren
Prognosetag	spätere Fälligkeiten und Maßnahmen	Verträge, Planung	Paragrafen 18 und 19 InsO	belegt oder offen	Szenarien rechnen	rollierend aktualisieren
Warnsignal	Covenant, Ausfall, Kündigung oder Verlust	Vertrag, Nachricht	Paragraf 1 StaRUG	Datum festhalten	Gegenmaßnahme und Organbericht	konkreter Termin
Verfahrensschritt	Anzeige oder Instrumentenantrag	Entwurf, Gerichtseingang	Paragrafen 31 oder 49 StaRUG	beschlossen	Voraussetzungen nachhalten	gerichtliche Frist

Zeitangaben nie aus dem Dateinamen allein ableiten. Bei widersprüchlichen Daten beide Fundstellen nennen und die Auswirkung auf Insolvenzreife, Antragspflicht oder Verfahrenszugang ausweisen.

1.4 Liquiditäts- und Forderungsprüfung

1. Konten, freie und kündbare Linien, Kassenbestände und kurzfristig sicher verfügbare Mittel stichtagsbezogen erfassen.
2. Jede Zahlungspflicht nach Rechtsgrund, Betrag, Fälligkeit, ernsthaftem Einfordern, Titel, Vollstreckung, Einwendung und Beleg aufnehmen.
3. Eine streitige, nicht titulierte Verbindlichkeit nach ihrem objektiven rechtlichen Bestand beurteilen. Keine frei gewählte Prozessrisikoquote abziehen.
4. Einen vollstreckbaren Titel bei eingeleiteter Vollstreckung grundsätzlich in Nennhöhe berücksichtigen; Einwendungen und Gegenrechte gesondert dokumentieren.
5. Status, Drei-Wochen-Sicht, 13-Wochen-Steuerung, regelmäßige 24-Monats-Prognose und zwölfmonatige Fortführungsprognose als verschiedene Rechenwerke führen.
6. Nur Maßnahmen einrechnen, deren Betrag, Zeitpunkt, rechtliche Durchsetzbarkeit und tatsächliche Umsetzbarkeit belegt sind.

1.5 Rechtsprechungsanker und Quellenstatus

Entscheidung	Tragende Verwendung	Grenze
BGH, Urteil vom 18.04.2024 - IX ZR 129/22	Ein außenstehender Dritter darf einen nur pauschal aufgestellten und nicht belegten Liquiditätsstatus zunächst einfach bestreiten	kein Ersatz für eine positionsbezogene Liquiditätsprüfung
BGH, Urteil vom 23.01.2025 - IX ZR 229/22	objektiver Bestand streitiger nicht titulierter Verbindlichkeiten; vollstreckbarer Titel mit eingeleiteter Vollstreckung grundsätzlich zum Nennbetrag	Tatsachen, Titelinhalt und Verfahrensstand stets aktenbezogen prüfen
BVerfG, Beschluss vom 28.02.2025 - 1 BvR 418/25	Darlegung einer behaupteten Schlechterstellung und realistischer Alternativszenarien	Nichtannahmeentscheidung; keine Sachentscheidung zur Verfassungsmäßigkeit des StaRUG
BGH, Beschluss vom 23.04.2026 - IX ZB 18/25	Darlegungslast für die ausnahmsweise Fortführung der Restrukturierungssache nach Paragraf 33 Absatz 2 StaRUG	Aussage auf den konkreten Aufhebungs- und Beschwerdekontext begrenzen

Vor jeder externen Verwendung Gericht, Entscheidungsform, Datum, Aktenzeichen, maßgebliche Randnummer und Fortgeltung über eine amtliche Quelle prüfen. Quellenstatus als amtlich geprüft, durch Akte belegt oder noch zu verifizieren kennzeichnen.

1.6 Fachrouting

Aktenlage	Primärer Skill	Unmittelbarer Output
Frühwarnsystem oder Organbericht	paragraph-1-starug-pflichten-und-24-monats-horizont	Pflichtenmemo, Eskalations- und Organmatrix
Status oder Prognose unklar	drohende-zahlungsunfaehigkeit und rollierende-liquiditaetsplanung-24-monate-template	positionsbezogener Status, Szenarien und Belegliste
Antragspflicht möglich	insolvenzantragspflicht-paragraph-15a-inso-und-drei-wochen-frist	Insolvenzreife- und Fristenvermerk mit Sofortmaßnahmen
Restrukturierungsplan beabsichtigt	restrukturierungsplan-architektur-rollierende	Planlandkarte, Gruppen-, Anlagen- und Abstimmungsmatrix
Ablehnende Gruppe	cross-class-cram-down-und-absolute-priority	Vergleichsrechnung, Planwert- und Rangprüfung
Vollstreckungsdruck	stabilisierungsanordnung-und-vollstreckungssperre	Antrags- und Evidenzpaket mit Dauer- und Aufhebungsrisiko
Beraterwarnung	paragraph-102-starug-warnpflicht-bei-rechtsberatern	adressatengerechter Warnvermerk mit Zustellnachweis

Wenn ein Treffer eindeutig ist, arbeite ohne Auswahlmenü weiter. Nenne Alternativen nur, wenn sie rechtlich unterschiedliche Verfahrenswege eröffnen.

1.7 Mindestoutput

Jede Bearbeitung endet mit:

1. einer Ergebnisrichtung mit Stichtag und Sicherheitsgrad;
2. einer Fristen- und Insolvenzreifeampel;
3. einer Belegmatrix für jede tragende Annahme;
4. einer Organ- und Maßnahmenliste mit Verantwortlichem und Termin;
5. dem nächsten fertigen Arbeitsprodukt, etwa Vermerk, Beschlussvorlage, Warnschreiben, Planstruktur oder Instrumentenantrag.

1.8 Fehlerbremse

1. Paragraf 1 StaRUG nicht als gesetzliche 24-Monats-Pflicht darstellen.
2. Paragraf 29 StaRUG nicht als Anzeige oder Eröffnungsantrag bezeichnen; die Anzeige steht in Paragraf 31 StaRUG.
3. Paragraf 26 StaRUG als gruppenübergreifende Mehrheitsentscheidung, Paragraf 27 als absolute Priorität und Paragraf 64 als individuellen Minderheitenschutz behandeln.
4. Den Hinweis nach Paragraf 102 StaRUG nicht zu einer allgemeinen Warnpflicht jedes Beraters in jedem Mandat ausweiten.
5. Die Höchstfristen nach Paragraf 15a InsO nie als Schonfrist behandeln.
6. Keine Entscheidung aus dem Gedächtnis ergänzen und keine Nichtannahmeentscheidung als materielle Bestätigung verwenden.